01
有效人数
以最终能到场的人数为准，并预留临时缺席带来的角色调整空间。
选择最接近本次活动的条件，获得一个用于沟通和继续筛选的基础方向。
此结果用于确定筛选方向，具体仍需结合参与者偏好、健康状况和场地规则确认。
选局时建议按“硬条件优先、偏好条件随后”的顺序判断。硬条件不匹配，再热门的主题也很难带来稳定体验。
人数与限制 → 难度与时长 → 活动目的 → 主题偏好 → 预算。
以最终能到场的人数为准，并预留临时缺席带来的角色调整空间。
按队伍中经验较少者确定门槛，避免少数人主导全部流程。
除游戏时长外，还应计算签到、换装、讲解和复盘时间。
提前确认恐怖、追逐、肢体接触、封闭空间等敏感因素。
聚会重氛围，团建重协作，资深玩家则可能更重机制与叙事。
比较人均价格时，同时询问服装、加时、摄影和场地附加项目。
不要只看“允许人数”，还要关注该人数下每位玩家是否都有持续参与的机会。
适合重交流、重叙事或高参与度解谜。人数少意味着每个人承担的信息和任务更多。
通常可覆盖推理、叙事、密室和小型对抗等多种玩法，角色与分工更容易安排。
优先考虑可分队、可轮换或有统一目标的玩法，避免出现大量等待与旁观时间。
信息阅读量、角色表达、体能要求、地图复杂度和规则数量，都会影响实际门槛。
目标清晰、规则少、主持引导充分，失败后可获得提示或补救。
存在并行任务、信息差或角色决策，要求玩家持续交流和分工。
规则与信息密度高，容错率较低，可能包含复杂推理、策略或体能任务。
队伍经验不一致时，以新手的理解速度和接受边界为基准。让所有人持续参与，通常比追求最高难度更重要。
先确定本次活动最重要的目标，再判断玩法机制能否支持这个目标。
氛围与共同参与
互动频繁、等待少、角色负担均衡的项目。
阅读量过大或容易让个别玩家边缘化的设计。
协作与沟通
有清晰分工、共同目标和复盘空间的任务。
强制暴露个人隐私或可能激化冲突的环节。
仪式感与包容性
主题鲜明、便于拍照、不同经验者都能参与的体验。
流程过长、淘汰等待或压力过高的玩法。
机制与内容深度
信息密度高、决策有影响、复盘价值强的项目。
只依赖单一机关或重复任务堆叠的体验。
同一人均价格下，体验时长、内容完整度和附加项目可能差异很大。预订前应取得清晰的费用说明。
询问按人、按场还是按时段收费，以及最低消费和人数变化规则。
确认迟到、超时、提前结束和加时是否产生费用或缩短流程。
服装、化妆、摄影、道具损耗、餐饮和专属场地可能另行计费。
提前确认改期、取消、缺席、人数增减与定金处理方式。
把问题发到参与者群聊并与组织方逐项核对，可以减少现场临时调整。